法律

法律

锯杀项目:州和地方许可-第二部分

Jan Borchert, Current Hydro

这篇文章是关于2022世界杯下注如何使用联合申请表申请401水质认证, 《2022世界杯下注》第404条和《2022世界杯下注》的许可,为2022世界杯下注联邦政府监管的12千瓦2022世界杯下注项目提供锯杀区.

2022世界杯下注已经有一段时间没有发布关于州际程序的消息了. 原因很简单, 2022世界杯下注的项目受联邦能源管理委员会(联邦能源管理委员会)管辖。, 这意味着大部分的州和地方法规都被联邦法规取代了. 要了解这个过程是如何让2022世界杯下注忙碌的,请查看2022世界杯下注的博文 小型/低影响水电项目发牌 从去年年中开始.

但让2022世界杯下注来看看国家是否允许. 到目前为止, 2022世界杯下注遇到了作为联邦许可程序的一部分仍在各州监管之下的三个话题. 这些都是:

上述法案在联邦一级由海洋和海岸资源管理办公室(OCRM)执行, 隶属于美国国家海洋和大气管理局(NOAA), 和beplay世界杯投注保护署(EPA), 在纽约州, 的 纽约州国务院(DOS)的区域办事处 美国陆军工程兵团(USACE)beplay世界杯投注保护署(DEC) 在州一级监督各自的许可和认证.

对于像2022世界杯下注这样的案件,纽约州机构制定了一项"联合申请表格“, 简化申请程序,并允许更好地协调各州机构.

联合申请表截图

作为2022世界杯下注许可行动的一部分, 2022世界杯下注把联合申请表发给了DEC, USACE和DOS申请401水质认证, 《2022世界杯下注》第404条和《2022世界杯下注》的许可证. 除了这种形式, 每个机构都需要额外的信息,比如网站图片, beplay世界杯投注调查问卷或邻居识别. 准确地说,2022世界杯下注的申请包包括:

  • 联合申请表;
  • 照片,也是水上工地的,包括照片键图;
  • UASCEbeplay世界杯投注问卷调查;
  • 摘自证物F, 联邦能源管理委员会申请第2卷, 包括施工平面图和项目区平面图, 不打算公开的;
  • 图纸符合USACE要求, 摘自联邦能源管理委员会申请卷2, 不打算公开的;
  • 联邦一致性评估表(FCAF), 是在十二月二十三日提交给DOS的, 2019, 载于联邦能源管理委员会申请书第一卷附录B.

不附在申请书上,但作为申请书的一部分考虑:

  • 联邦能源管理委员会申请卷1,可通过: http://www.currenthydro.com/annandale-exemption-应用程序/. 该文档包含详细的项目描述, beplay世界杯投注影响报告, 现场图片及图纸. 您也可以通过联邦能源管理委员会图书馆Docket P-15021访问联邦能源管理委员会申请文件.
  • 位置图,包含在联邦能源管理委员会申请卷1 -附录C的图中;
  • 蓄水水深测量数据,包括在联邦能源管理委员会应用卷1 -附录C的图表中;
  • 联邦能源管理委员会应用第1卷附录G中的项目边界图;
  • 项目计划和详细的项目描述, 也包括在联邦能源管理委员会申请卷1(见下文)和联邦能源管理委员会申请卷2;
  • 其他照片,包括联邦能源管理委员会申请卷1 -附录C的图片;
  • 关于联邦能源管理委员会应用第1卷附录E所载的预期影响和拟议缓解措施的讨论;

所以尽管有一个非常方便的联合申请表, 同时处理这三个部门, 应用程序包最终有40多页. 假设, 现在的申请包包含了所有机构需要向2022世界杯下注颁发许可证和认证的内容, 2022世界杯下注现在在等回音. 他们在2020年2月20日星期五收到了2022世界杯下注的文件,2022世界杯下注会随时向您汇报 州和地方许可的第三步.


请注意如果你们仔细研究过DEC的许可要求,就会发现2022世界杯下注的申请中并没有填写beplay世界杯投注评估表, 尽管环保署明确指出“在递交适当的beplay世界杯投注评估表格前,申请才算完整”.

原因是联邦能源管理委员会对联邦许可证申请的所有方面进行beplay世界杯投注影响评估(见42美国法典§4321)。. 《beplay世界杯投注》(FPA)也载有审查项目对beplay世界杯投注影响的内部规定, 其中包括保证该项目将充分保护, 减轻, ,提高鱼, 野生动物, 和娱乐(见16《beplay世界杯投注》第797条[e]), 803[a], 803[j]). FPA赋予联邦能源管理委员会全权管理水电项目, 并将州政府的控制限制在第401节水质证书的签发上,以确保项目符合适用的水质标准(16美国法典§791 et seq.).

类似地, 结构/考古评估表格(SAAF)以及水坝和蓄水结构附录不包括在本申请书内, 尽管修复大坝是拟议项目的关键一步.

关于这个话题的更多信息,可以在这里找到 在这里,纽约州上诉法院对SEQRA和联邦优先购买权的问题裁决.


>